WILLIAN MARRION BRANHAM Y SU DOCTRINA DE LA SIMIENTE DE LA SERPIENTE.

¿ES LA DOCTRINA DE WILLIAN MARRION BRAHNAM DE LA SIMIENTE DE LA SERPIENTE INSPIRADA EN LAS ESCRITURAS?

Como todos ya sabemos, la doctrina de la simiente de la serpiente dice o enseñan esto:

1)    Que el árbol de la ciencia del bien y del mal era simbólico.

2)  Que el fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal era la vagina de Eva.

3)  Que Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente.

4)  Que el sexo fue el pecado que cometieron Adán y Eva.

5)   Que la serpiente sedujo sexualmente a Eva.

6)  Que Caín era hijo de la serpiente y por ende de satanás.

7)   Que como Caín era hijo de la serpiente, entonces Caín tenía una naturaleza mixta, parte humana y parte animal.

Y para argumentar todo esto se basa principalmente en los siguientes enunciados o argumentos:

1)                Que el árbol de la ciencia del bien y del mal era simbólico:

¿PERO QUE FUE LO QUE VERDADERAMENTE PASO?

Alguna vez se ha hecho usted la pregunta, “¿Qué fue lo que hizo Eva que causara la caída de TODA la humanidad?"

La respuesta más sencilla seria que ella desobedeció a Dios.

Sin embargo la pregunta todavía no está contestada: ¿Que fue lo que HIZO?

La respuesta no es muy difícil, ella comió del fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal.

La siguiente pregunta si es un poco más difícil de contestar: ¿Que clase de árbol era el árbol de la ciencia del bien y del mal?

¿Sería un árbol de manzanas?

¿Sería un árbol de peras?

La Biblia no dice que era un árbol de manzanas o de peras o de alguna otra fruta natural.

EL ARBOL DE LA CIENCIA DEL BIEN Y DEL MAL

El árbol de la ciencia del bien y del mal no era un árbol natural. Tampoco el árbol de la vida era un árbol natural. En Génesis 2 hallamos que Dios les permitió a Adán y Eva comer de todo árbol natural que era bueno para comer.

Y Jehová Dios hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno para comer;

Génesis 2:9ª

Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;

Génesis 2:16

Sin embargo había dos árboles diferentes a los demás. En otras palabras, estos dos árboles no eran parte de todos los demás arboles naturales que Dios había hecho para comer. Estos estaban aparte.

También [aparte] el árbol de vida en medio del huerto, y el árbol de la ciencia del bien y del mal.

Génesis 2:9b

Aquí vemos claramente, que el árbol de la vida y el árbol de la ciencia del bien y del mal no eran como los otros árboles. En otras palabras, no eran árboles naturales.

Un árbol de manzana, produciría manzanas.

Un árbol de pera, produciría peras.

Un árbol de naranja, produciría naranjas.

¿Un árbol de la ciencia del bien y del mal, que produciría?

¡La respuesta es que tendría que producir ciencia del bien y del mal!

¿Cual árbol natural produce ciencia del bien y del mal?

¡Ninguno!

¡Estos árboles simbolizaban otra cosa!

SIMBOLOS

Un símbolo es algo que se usa para representar otra cosa. En la Biblia hallamos que Dios usa símbolos para decirnos algo que está escondido o algún misterio. Por ejemplo, cuando la Biblia habla sobre una bestia usualmente representa un poder o reino.

También vemos que los profetas de Dios miraban muchos símbolos cuando Dios les mostraba un sueño o una visión. Y sabemos que el autor del libro de Génesis era el profeta Moisés. Y el recibió la historia de Génesis a través de una visión. Entonces no sería algo extraño ni raro el que Moisés viera símbolos en su visión así como muchos otros profetas como José, Daniel, Isaías, y Juan.

LAS CARACTERISTICAS DEL ARBOL

El árbol de la ciencia del bien y el mal no era un árbol natural, sino que representaba otra cosa. ¿Que era ese árbol entonces y cómo podemos saber que simbolizaba?

Veamos como lo describe Eva para darnos cuenta que era:

Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría;

Génesis 3:6

Note que el árbol era:

Bueno para comer

Agradable a los ojos

Árbol codiciable para alcanzar la sabiduría

Estas tres cosas nos describen como era el árbol. Estas eran las características del árbol de la ciencia del bien y el mal. ¿Está de acuerdo? Bueno, estas mismas tres características las usa el apóstol y profeta Juan en 1 Juan:

Porque todo lo que hay en el mundo, los deseos de la carne, los deseos de los ojos, y la vanagloria de la vida, no proviene del padre.

1 Juan 2:16

Note que aunque las palabras son un poco diferentes sin embargo son las mismas tres características como el árbol de la ciencia del bien y del mal.

Bueno para comer y los deseos de la carne se refiere a lo mismo. Es un placer de la carne o cuerpo.

Agradable a los ojos y los deseos de los ojos se refiere a lo mismo. Es materialismo o lo que se ve bonito

Árbol codiciable para alcanzar la sabiduría y la vanagloria de la vida se refiere a lo mismo. Es el deseo de ser alguien mejor o saber algo más que otros.

Quiere decir que el árbol de la ciencia del bien y del mal representaba las tentaciones del mundo y del pecado.

Entonces vemos que las mismas tres clase de tentaciones que tuvo Eva son las mismas tres que el mundo, el pecado, y el diablo ofrecen.

Pienso que entonces podemos decir que el árbol de la ciencia del bien y el mal era un símbolo que representaba las tentaciones que ofrece el mundo y el pecado.

Refutación:

Primeramente debo decir que la escritura si nos presenta en muchas partes un lenguaje simbólico, y este lenguaje simbólico lo encontramos en los profetas, por ejemplo Daniel muestra cuatro grandes imperios simbolizados en cuatro animales, pero este no ese el caso de los árboles en el Edén, ya que esto narrado en Génesis 2:8-9 no es una profecía, es un acontecimiento que ciertamente ocurrió en la creación, veamos:

Génesis 2

8 Y Jehová “1”Dios plantó un huerto en Edén, al oriente; y puso allí al hombre que había formado. 

9 Y Jehová “2”Dios hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno para comer; “3”también el árbol de vida en medio del huerto, y el árbol de la ciencia del bien y del mal. 

Como vemos en estos textos, nos dice de manera textual y no simbólica, que Dios primeramente plantó un huerto en Edén.

Segundo que hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso y bueno para comer.

Tercero también hizo nacer el árbol de la vida y el árbol de la ciencia del bien y del mal.

Estos tres puntos nos dicen que los arboles de la vida y de la ciencia del bien y del mal no eran simbólicos como dicen los exponentes de la doctrina de la simiente de la serpiente, sino que estos árboles eran reales y estaban plantados en medio del huerto, y esto lo dice textualmente y no figurativamente o simbólicamente.

2)             Que el fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal era la vagina de Eva.

El profeta de la doctrina de la simiente de la serpiente y fundador de esta, Wiilian Marrion Branhan dice:

“fíjense ahora el diablo, descendió y entró en la serpiente y él encontró a Eva en el huerto del Edén desnuda, él le habló acerca del fruto del medio y medio significa centro y demás, y ustedes entienden en una congregación mixta, y él dijo: es agradable, es bueno al ojo, ¿y que hizo él?, él empezó a hacerle el amor a Eva”.

Refutación:

Con comentarios como este, los expositores de la doctrina de la simiente de la serpiente dan a entender que el fruto del árbol del medio del huerto es la vagina de Eva “ya que esta está en el medio de la mujer”.

Pero es imposible escrituralmente que el fruto del árbol del medio sea la vagina de Eva por la siguiente razón:

Dios formó a la mujer mucho después de formar el huerto, debemos recordar que el árbol de la vida y el árbol de ciencia del bien y del mal, Dios los plantó o los hizo nacer en medio de un huerto que él mismo hizo, y esto lo vemos en Génesis 2:8-9 y la mujer fue formada después, esto lo vemos en Génesis 2:21, por lo tanto es imposible según las escrituras que el fruto prohibido sea la vagina de Eva.

3)             Que Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente y cometió adulterio:

Los exponentes de la doctrina de la simiente de serpiente dicen el fruto que comió Eva en Génesis 3:6 fue tener relaciones sexuales con la serpiente, esto dice su máximo líder y fundador Willian Marrion Branhan:

“Aquí está la serpiente, aquí está él, un tipo enorme, y el diablo descendió y entró en la serpiente, ahora él dice: yo puedo inspirar.

Fíjense ahora el diablo descendió y entró en la serpiente y él encontró a Eva en el huerto del Edén desnuda, él le hablo del fruto del medio, y medio significa centro y demás, y ustedes entienden en una congregación mixta.

Y él dijo: es agradable, es bueno al ojo, ¿y que hizo él?

Él empezó a hacerle el amor a Eva, y él vivió con ella como un marido”

Y otro exponente de esta doctrina de la simiente de la serpiente dice tocante a este punto:

 

¿Pero que simboliza el fruto del árbol?

EL FRUTO DEL ARBOL

Sabemos que el árbol de la ciencia del bien y el mal representa las tentaciones del mundo y del pecado. Al entender esto, pudiéramos nosotros hacernos la pregunta, ¿Que produce las tentaciones del mundo y del pecado?

¿Cuál es el fruto de los deseos de la carne?

¿Cuál es el fruto de los deseos de los ojos?

¿Cuál es el fruto de la vanagloria de la vida?

La biblia nos contesta estas preguntas en Gálatas:

Y manifiestas son las obras [los frutos] de la carne, que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia, idolatría, hechicerías, enemistades, pleitos, celos, iras, contiendas, disensiones, herejías, envidias, homicidios, borracheras, orgias, y cosa semejantes a estas.

Gálatas 5:19

La Biblia nos declara cuales son los frutos de la carne.

Y entonces tuvo que haber sido uno de estos frutos de los cuales Eva comió.

¿Pero cuál de todos estos fue el pecado de Eva?

El apóstol Pablo nos declarara el misterio del pecado de Eva. Mire conmigo en 2 de Corintios:

Porque os celo con celo de Dios; pues os he desposado con un solo esposo, para presentaros como una virgen pura a Cristo. 3. Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo.

2 Corintios 11:2

Aquí el apóstol Pablo compara a la iglesia de Corintios con Eva. El dice que él quisiera presentar a la iglesia como una virgen para su esposo, Cristo. Pero el teme que les pase lo que le paso a Eva. El teme que sean engañados como lo fue Eva. ¡El teme que la iglesia le sea infiel a su marido, Cristo, así como le pasó a Eva!

En otras palabras el está diciendo de que él no quiere que sean infiel como Eva fue cuando fue engañada. ¡El no quiere que pierdan su virginidad así como Eva la perdió cuando fue engañada!

¿Sera posible que Eva haya sido infiel y haya cometido adulterio? ¡Acuérdese que el primer fruto del árbol que Pablo menciona en Gálatas 5 es adulterio!

Refutación:

Debemos recordarles a los exponentes de la doctrina de la simiente de la serpiente, que la escritura dice que si alguno habla, hable conforme a la palabra de Dios, con esto quiero decirles que si ustedes dicen que Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente y cometió adulterio así como ustedes dicen, debe haber varios textos en las escrituras que digan de una forma textual y clara que Eva tuvo relaciones sexuales con serpiente y cometió adulterio.

Ahora, decir que el fruto prohibido que comió Eva, fue tener relaciones sexuales con la serpiente es una total mentira, ya que la escritura Bíblica que es la Palabra de Dios no dice eso por ningún lado.

Pero los expositores de la simiente de la serpiente defienden este argumento con esto:

En Proverbios 30, la Biblia dice que adulterio es semejante a una mujer que come [un fruto]:

El proceder de la mujer adúltera es así: Come, y limpia su boca Y dice: No he hecho maldad.

Proverbios 30:20

Entonces, el acto sexual es comparado a comer. ¡Eva comió del fruto!

Mire otro ejemplo donde el acto sexual es comparado a comer una fruta:

¡En este ejemplo vemos como la mujer compara a su amante como un árbol y ella come su fruto!

Como el manzano entre los árboles silvestres, Así es mi amado entre los jóvenes; Bajo la sombra del deseado me senté, Y su fruto fue dulce a mi paladar.

Cantar De Los Cantares 2:3

El apóstol Pablo estaba seguro y correcto en lo que hablo. ¡El nos dijo que el fruto del cual comió Eva fue Adulterio!,

“¿Sera posible que Eva haya sido infiel y haya cometido adulterio? ¡Acuérdese que el primer fruto del árbol que Pablo menciona en Gálatas 5 es adulterio!

En Proverbios 30, la Biblia dice que adulterio es semejante a una mujer que come [un fruto]:

El proceder de la mujer adúltera es así: Come, y limpia su boca Y dice: No he hecho maldad.

Proverbios 30:20

Entonces, el acto sexual es comparado a comer. ¡Eva comió del fruto! Mire otro ejemplo donde el acto sexual es comparado a comer una fruta:

El apóstol Pablo estaba seguro y correcto en lo que hablo. ¡El nos dijo que el fruto del cual comió Eva fue Adulterio!

¡Pero como! ¡Y Con quien!

LA SERPIENTE

La Biblia nos dice en 2 Corintios que Eva fue engañada por la serpiente. ¿Pero acaso podría Eva tener relaciones sexuales con una serpiente?

¡Sí!

La serpiente no era como muchos piensan. Muchos piensan que la serpiente era una culebra de las que conocemos hoy en día. Pero la serpiente no era como las serpientes que conocemos. Las serpientes que ahora conocemos son así porque Dios la maldijo.

Antes de que Dios la maldijese la serpiente era mucho muy diferente a como es ahora. Antes de que Dios maldijese a la serpiente, el era un ser erecto, que podía caminar. Después de que Dios la maldijo fue cuando ese ser empezó a arrastrase en el piso.

Y Jehová Dios dijo a la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tú vida

Génesis 3:14

¡Entonces, quiere decir que la serpiente antes no andaba sobre su pecho, y antes no comía polvo hasta que Dios le dio esta maldición!

¡También notamos de que antes de que Dios maldijese a la serpiente ella era la más inteligente y astuta de todos los animales que Dios había hecho!

Antes de que Dios maldijese a la serpiente ella podía hablar y conversar con Eva:

Pero la serpiente era astuta, mas que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?

Génesis 3:1

Note, que Eva no se le hizo extraño de que la serpiente pudiera hablar. ¡Al contrario, ella sabía de que la serpiente tenía esa facultad del hablar, y siguió conversando con ella porque era algo normal!

Tan grande fue el pecado de la serpiente que causo que Dios cambiara su forma física. ¡Le quito los pies, le quito su estructura y le quito su capacidad de hablar!

Vemos claramente de que la serpiente antes no era como lo es ahora. ¡Dios la cambio totalmente!

¡Además, la serpiente era el animal que era más cercano al ser humano porque fue uno de los últimos que Dios creó antes de crear al ser humano! Cuando Dios creó a los animales el empezó a crearlos poco a poquito de acuerdo a su inteligencia hasta llegar al hombre.

Primero Dios creó a los animales de las aguas, como los peses, y luego creo a los animales del aire como los pájaros. Estos no tenían mucha inteligencia.

Después Dios creó a las bestias, las serpientes y los animales de la tierra. Estos tenían más inteligencia.

Y por fin creó al hombre. ¡Este era la obra maestra de Dios!

¡Entonces la serpiente fue creada un poquito antes de que el hombre fuera creado! Y Génesis 3:1 dice que la serpiente era la más inteligente de todos los animales. Eso me da a entender que no había otro animal que fuera tan inteligente como la serpiente. ¡Y el más cercano al ser humano!

¡La serpiente era tan similar al ser humano que su sangre podía mezclarse con la del ser humano! ¡Eran tan similares y tan parecidos de tal manera que la serpiente pudo seducir a Eva y tener relaciones sexuales con ella! ¡Y al hacer esto ella cometió adulterio!

Refutación a este argumento:

En este punto hay varias cosas que hay que refutar, y son fácil de refutar por las escrituras, la primera es que ellos dicen que como Eva comió del fruto, y como según ellos Eva cometió adulterio y el proverbista dice que el proceder de la mujer adúltera es comer y limpiar su boca, entonces como Eva comió del fruto por eso es adultera, y además según ellos otro texto en cantares dice que el acto sexual es comparado a comer fruta, pero el texto no dice eso por ningún lado cosa semejante.

Estos son los textos donde se apoyan para decir eso:

En Proverbios 30, la Biblia dice que adulterio es semejante a una mujer que come [un fruto]:

El proceder de la mujer adúltera es así: Come, y limpia su boca Y dice: No he hecho maldad.

Proverbios 30:20

Entonces, el acto sexual es comparado a comer. ¡Eva comió del fruto!

Mire otro ejemplo donde el acto sexual es comparado a comer una fruta:

¡En este ejemplo vemos como la mujer compara a su amante como un árbol y ella come su fruto!

Como el manzano entre los árboles silvestres, Así es mi amado entre los jóvenes; Bajo la sombra del deseado me senté, Y su fruto fue dulce a mi paladar.

Cantar De Los Cantares 2:3

He resaltado en negrilla una parte de su argumento que me llama la atención, y es que ellos dicen que el acto sexual es comparado a comer y Eva comió del fruto, por ende  entonces Eva tuvo una relación sexual adultera.

Pero les tengo malas noticias a los que argumentan esto, aunque proverbios dice que esa es la conducta de la mujer adúltera “comer y limpiarse y decir que no ha hecho nada”, cuando la escritura habla de relaciones sexuales usa un lenguaje más explícito, la escritura usa palabras tales como:

Conoció, se llegó, se acostó, la tomó, durmió.

No hay un solo texto bíblico que diga que el hombre se comió a su mujer refiriéndose al acto sexual.

Veamos ejemplos bíblicos donde la escritura nos dice cuál es su lenguaje para un acto sexual.

Génesis 34

1 Salió Dina la hija de Lea, la cual ésta había dado a luz a Jacob, a ver a las hijas del país. 

2 Y la vio Siquem hijo de Hamor heveo, príncipe de aquella tierra, y la tomó, y se acostó con ella, y la deshonró.

Génesis 38

2 Y vio allí Judá la hija de un hombre cananeo, el cual se llamaba Súa; y la tomó, y se llegó a ella. 

3 Y ella concibió, y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Er. 

4 Concibió otra vez, y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Onán. 

5 Y volvió a concebir, y dio a luz un hijo, y llamó su nombre Sela. Y estaba en Quezib cuando lo dio a luz. 

6 Después Judá tomó mujer para su primogénito Er, la cual se llamaba Tamar. 

7 Y Er, el primogénito de Judá, fue malo ante los ojos de Jehová, y le quitó Jehová la vida. 

8 Entonces Judá dijo a Onán: Llégate a la mujer de tu hermano, y despósate con ella, y levanta descendencia a tu hermano. 

9 Y sabiendo Onán que la descendencia no había de ser suya, sucedía que cuando se llegaba a la mujer de su hermano, vertía en tierra, por no dar descendencia a su hermano. 

16 Y se apartó del camino hacia ella, y le dijo: Déjame ahora llegarme a ti: pues no sabía que era su nuera; y ella dijo: ¿Qué me darás por llegarte a mí? 

17 El respondió: Yo te enviaré del ganado un cabrito de las cabras. Y ella dijo: Dame una prenda hasta que lo envíes.

18 Entonces Judá dijo: ¿Qué prenda te daré? Ella respondió: Tu sello, tu cordón, y tu báculo que tienes en tu mano. Y él se los dio, y se llegó a ella, y ella concibió de él. 

26 Entonces Judá los reconoció, y dijo: Más justa es ella que yo, por cuanto no la he dado a Sela mi hijo. Y nunca más la conoció. 

Génesis 35

22 Aconteció que cuando moraba Israel en aquella tierra, fue Rubén y durmió con Bilha la concubina de su padre; lo cual llegó a saber Israel. Ahora bien, los hijos de Israel fueron doce: 

Génesis 29

23 Y sucedió que a la noche tomó a Lea su hija, y se la trajo; y él se llegó a ella. 

30 Y se llegó también a Raquel, y la amó también más que a Lea; y sirvió a Labán aún otros siete años. 

Génesis 30

3 Y ella dijo: He aquí mi sierva Bilha; llégate a ella, y dará a luz sobre mis rodillas, y yo también tendré hijos de ella. 

4 Así le dio a Bilha su sierva por mujer; y Jacob se llegó a ella. 

5 Y concibió Bilha, y dio a luz un hijo a Jacob. 

15 Y ella respondió: ¿Es poco que hayas tomado mi marido, sino que también te has de llevar las mandrágoras de mi hijo? Y dijo Raquel: Pues dormirá contigo esta noche por las mandrágoras de tu hijo. 

16 Cuando, pues, Jacob volvía del campo a la tarde, salió Lea a él, y le dijo: Llégate a mí, porque a la verdad te he alquilado por las mandrágoras de mi hijo. Y durmió con ella aquella noche. 

17 Y oyó Dios a Lea; y concibió, y dio a luz el quinto hijo a Jacob. 

2 Samuel 11

1 Aconteció al año siguiente, en el tiempo que salen los reyes a la guerra, que David envió a Joab, y con él a sus siervos y a todo Israel, y destruyeron a los amonitas, y sitiaron a Rabá; pero David se quedó en Jerusalén.

2 Y sucedió un día, al caer la tarde, que se levantó David de su lecho y se paseaba sobre el terrado de la casa real; y vio desde el terrado a una mujer que se estaba bañando, la cual era muy hermosa. 

3 Envió David a preguntar por aquella mujer, y le dijeron: Aquella es Betsabé hija de Eliam, mujer de Urías heteo. 

4 Y envió David mensajeros, y la tomó; y vino a él, y él durmió con ella. Luego ella se purificó de su inmundicia, y se volvió a su casa. 

5 Y concibió la mujer, y envió a hacerlo saber a David, diciendo: Estoy encinta. 

2 Samuel 12

24 Y consoló David a Betsabé su mujer, y llegándose a ella durmió con ella; y ella le dio a luz un hijo, y llamó su nombre Salomón, al cual amó Jehová, 

2 Samuel 13

11 Y cuando ella se las puso delante para que comiese, asió de ella, y le dijo: Ven, hermana mía, acuéstate conmigo. 

12 Ella entonces le respondió: No, hermano mío, no me hagas violencia; porque no se debe hacer así en Israel. No hagas tal vileza. 

13 Porque ¿adónde iría yo con mi deshonra? Y aun tú serías estimado como uno de los perversos en Israel. Te ruego pues, ahora, que hables al rey, que él no me negará a ti. 

14 Mas él no la quiso oír, sino que pudiendo más que ella, la forzó, y se acostó con ella. 

Como vemos la escritura nos dice en su idioma que cuando ella habla de relaciones sexuales siempre dirá: conoció, durmió, la tomó, se llegó, se acostó.

Ahora, aún el texto de proverbio 30:20, texto usado por los defensores del argumento que Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente, tiene una explicación.

La explicación a ese texto lo encontramos en la conducta de la madre de Salomón no en Eva, ya que no hay un solo texto que nos diga ni implícitamente o explícitamente que Eva tuviera relaciones sexuales con la serpiente.

Betsabé “madre de Salomón” al adulterar con David cumplió lo que dice Proverbios 30:20, veamos:

2 Samuel 11

1 Aconteció al año siguiente, en el tiempo que salen los reyes a la guerra, que David envió a Joab, y con él a sus siervos y a todo Israel, y destruyeron a los amonitas, y sitiaron a Rabá; pero David se quedó en Jerusalén.

2 Y sucedió un día, al caer la tarde, que se levantó David de su lecho y se paseaba sobre el terrado de la casa real; y vio desde el terrado a una mujer que se estaba bañando, la cual era muy hermosa. 

3 Envió David a preguntar por aquella mujer, y le dijeron: Aquella es Betsabé hija de Eliam, mujer de Urías heteo. 

4 Y envió David mensajeros, y la tomó; y vino a él, y él durmió con ella. Luego ella se purificó de su inmundicia, y se volvió a su casa. 

5 Y concibió la mujer, y envió a hacerlo saber a David, diciendo: Estoy encinta. 

Como vemos Betsabé no se opuso a David para que no durmiera con ella, no, ella accedió a la relación sexual y tuvo una conducta adultera, pero dice el verso 4 que luego ella después del acto sexual se purifico y se fue a su casa como si nada hubiere pasado, esto es precisamente lo que dice proverbios 30:20 “20 El proceder de la mujer adúltera es así: Come, y limpia su boca 
Y dice: No he hecho maldad”

Esto fue lo que hizo Betsabé, se limpió de su pecado y siguió como si no hubiere pasado nada, entonces podemos concluir que proverbios 30:20 es un símil que Salomón tomo de su propia madre sobre la conducta de la mujer adúltera, y por lo tanto esto no fue escrito por Eva.

Pero sigamos refutando este argumento de los amigos de la simiente de la serpiente, ellos también argumentan esto:

El apóstol Pablo estaba seguro y correcto en lo que hablo. ¡El nos dijo que el fruto del cual comió Eva fue Adulterio!

Este argumento es una total mentira, ya que Pablo nunca, pero nunca dijo que Eva cometió adulterio, con mentiras como está forzando a la escritura a decir algo que ella no dice, es que estas personas engañan a las personas faltas de conocimiento de las escrituras y los llevan a creer algo que no paso.

4)                Que el sexo fue el pecado que cometieron Adán y Eva.

Los exponentes de la doctrina de la simiente de la serpiente dicen que cuando Eva dio a comer del fruto prohibido a Adán, esto se refiere es que Eva tuvo relaciones sexuales con Adán, es decir la relación sexual era el fruto prohibido por Dios, y lo basan dizque porque Dios le dijo a la mujer que multiplicaría los dolores de la preñez, y al hombre le maldijo la tierra por su causa, y que además conocieron que estaban desnudos y se cubrieron, y esto lo podemos ver en Génesis 3, leamos:

10 Y él respondió: Oí tu voz en el huerto, y tuve miedo, porque estaba desnudo; y me escondí. 

11 Y Dios le dijo: ¿Quién te enseñó que estabas desnudo? ¿Has comido del árbol de que yo te mandé no comieses? 

12 Y el hombre respondió: La mujer que me diste por compañera me dio del árbol, y yo comí. 

13 Entonces Jehová Dios dijo a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La serpiente me engañó, y comí. 

14 Y Jehová Dios dijo a la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida. 

15 Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar. 

16 A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti. 

17 Y al hombre dijo: Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que te mandé diciendo: No comerás de él; maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida. 

18 Espinos y cardos te producirá, y comerás plantas del campo. 

19 Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás. 

Pero este argumento carece de todo contexto Bíblico, ya que vemos en la escritura que antes que Adán y Eva pecasen, Dios les dijo que se multiplicasen:

Génesis 1

27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó. 

28 Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra. 

¿Y cómo se iban a multiplicar?

Efectivamente la respuesta es obvia, teniendo relaciones sexuales.

Y esto es confirmado por las escrituras, donde nos dice que Dios creo al hombre y su mujer porque buscaba una  descendencia para él, y solo se levanta descendencia teniendo hijos, y solo se tiene hijos teniendo relaciones sexuales.

15 ¿No hizo él uno, habiendo en él abundancia de espíritu? ¿Y por qué uno? Porque buscaba una descendencia para Dios. Guardaos, pues, en vuestro espíritu, y no seáis desleales para con la mujer de vuestra juventud.

Esta escritura concuerda con las palabras de Adán cuando vio a su mujer:

Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer y los dos serán una sola carne (Génesis 2:24).

Por lo tanto es mentira el argumento de los expositores de la simiente de la serpiente que dice que Adán y Eva pecaron teniendo sexo.

5)             Que la serpiente sedujo sexualmente a Eva:

Otro argumento usado por los expositores de la doctrina de la simiente de la serpiente para decir que la serpiente tuvo relaciones sexuales con Eva, consiste en decir que cuando Eva dice a Dios en Génesis 3:13:

La serpiente me engañó y comí; ese “engañó” se refiere a tener relaciones sexuales

Génesis 3

13 Entonces Jehová Dios dijo a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La serpiente me engañó, y comí. 

Y Pablo nos dice y ratifica que la serpiente engañó a Eva:

1 de Timoteo 2

12 Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. 

13 Porque Adán fue formado primero, después Eva; 

14 y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.

2 Corintios 11

3 Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo. 

Ese engañó del que habla Eva “según los expositores de la doctrina de la simiente de la serpiente” se refiere:

William Marrion Branhan en su conferencia sobre la simiente de la serpiente dice:

“ella dijo: la serpiente me engañó, ¿y saben que significa engañar?

Significa deshonrar.

Entonces la serpiente deshonro sexualmente a Eva que era virgen”

German Artuduaga y Victor Manuel Banda dicen:

Ese engañar que dice 1 de Timoteo 2:14 y 2 de Corintios 11:3 significa seducción, y como seducir es llevar a una persona a tener relaciones sexuales con otra “la que la seduce”, entonces Eva tuvo relaciones sexuales con la serpiente que la sedujo.

Con esto argumentan que la serpiente sedujo sexualmente a Eva y tuvo relaciones sexuales con ella.

Pero le tengo malas noticias a los expositores de LA SIMIENTE DE L SERPIENTE, ese engañar que aparece en Génesis 3:13 y ¡ de Timoteo 2:14 no significa seducir, ese engañar etimológicamente “significado u origen de la palabra” significa HACER TRAMPA.

 Así aparece engañar en el griego tanto en Génesis 3:13 como 1 de Timoteo 2:14:

Génesis 3

13 Entonces Jehová Dios dijo a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La serpiente me engañó “ἀπατάω”, y comí.

1 de Timoteo

14 y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada “ἀπατάω”, incurrió en transgresión.

ἀπατάω (apatáo)

de derivación incierta; hacer trampas, i.e. engañar: engañar.

Como vemos en el texto etimológicamente, engañar es hacer trampa y no tener relaciones sexuales, por lo tanto los textos de Génesis 3:13 y 1 de Timoteo 2:14 nos dicen que la serpiente engaño haciéndole trampa a Eva para que comiera del fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal.

Esto por ningún lado habla de seducir sexualmente, esto es una mentira de los expositores de la doctrina de la simiente de la serpiente.

Ahora etimológicamente el “engañar” que aparece en 2 de corintios 11:3 si significa seducir, pero ese seducir es de engañar haciendo trampa, nunca de seducir sexualmente, veamos:

2 Corintios 11

3 Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó “ἐξαπατάω” a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo. 

ἐξαπατάω (exapatáo)

de G1537 y G538; seducir completamente: engañar

Es de aclarar que el texto en el griego dice que la serpiente con artimañas engañó a Eva, ¿y cuáles fueron esas artimañas que uso la serpiente para engañar a Eva?

Génesis 3 nos declara esto:

4 Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; 

5 sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal. 

Como vemos la artimaña que uso la serpiente fue decirle “hablarle a Eva y no tener relaciones sexuales” que sería como Dios el día que comiera del árbol.

Ahora, en nuestro idioma seducir si es lograr que una persona tenga relaciones sexuales con otra, pero etimológicamente “origen y significado de las palabras” no es así, aun en el latín seducir significa:

Acción de apartar. Persuadir a alguien con argucias o halagos para que haga algo frecuentemente malo.

Como vemos en el pasaje de Génesis 3:5-6, esto fue lo que hizo la serpiente, persuadió con argucias y halagos a Eva para que comiera del fruto, en otras palabras la engañó.

Vemos entonces que por ningún lado la escritura nos muestra que la serpiente tuviera relaciones sexuales con Eva como dicen los expositores de la simiente de la serpiente, esto es una total mentira tanto bíblicamente como etimológicamente.

6)             Que Caín era hijo de la serpiente y por ende hijo de satanás.

Es muy conocido el texto en 1 de Juan 3:12 que nos dice que Caín era del maligno, con este texto quieren hacernos entender que Caín era hijo del diablo textualmente, pero nada más alejado del contexto bíblico, ya que si leemos unos textos atrás en el  mismo capítulo, encontramos en que forma Caín era del maligno, no era porque Satanás hubiera copulado con Eva, era porque Caín había pecado, dice 1 de Juan 3:8 que el que practica el pecado es del diablo, y Caín tenia pecado en él, y así lo dice la escritura, leamos:

Génesis 4

5 pero no miró con agrado a Caín y a la ofrenda suya. Y se ensañó Caín en gran manera, y decayó su semblante. 

6 Entonces Jehová dijo a Caín: ¿Por qué te has ensañado, y por qué ha decaído tu semblante? 

7 Si bien hicieres, ¿no serás enaltecido? y si no hicieres bien, el pecado está a la puerta; con todo esto, a ti será su deseo, y tú te enseñorearás de él. 

Como vemos Caín tenia maldad, pecado en su corazón, por esto Caín era del Maligno, porque el que practica el pecado es del diablo (1 de Juan 3:8)

Y no solo Caín era del maligno por el pecado, la escritura nos dice que el mundo entero está bajo el maligno 1 de Juan 5:19, porque el que practica el pecado es del diablo “1 de Juan 3:8”

Y la escritura dice que este espíritu “el del maligno” opera en los hijos de desobediencias Efesios 2:2, porque el que practica el pecado es del diablo “1 de Juan 3:8”

Y el Señor confirma esto acusando a los judíos de ser hijos del diablo, no porque las madres de ellos hubieran tenido relaciones sexuales con el diablo, sino porque hablaban mentira y eran homicidas, Juan 5:44 “tenían pecado en ellos”, por el pecado de ellos eran hijos del diablo, porque el que practica el pecados es del diablo 1 de Juan 3:8.

Como vemos es una mentira el argumento de los expositores de la simiente de la serpiente al decir que Caín era hijo del maligno porque este tuvo relaciones sexuales con Eva.

7)             Que como Caín era hijo de la serpiente, entonces Caín tenía una naturaleza mixta, parte humana y parte animal.

Esto dice Victor Manuel Banda “en su video ¿cómo cruzó la simiente de la se la serpiente el diluvio?”

“la naturaleza de Caín era una naturaleza mixta, parte humana, parte animal, y según las leyes de reproducción establecidas  en Génesis 1:11-12 y descubiertas hasta el siglo 19 por el austriaco Gregorio Mendell, concluyó que diferentes rasgos son heredados independientemente unos de otros y no existe relación entre ellos, por tanto el patrón de herencia de un rango no afectará al patrón de herencia del otro, cada uno de ellos se transmite siguiendo las leyes anteriores con independencia de la presencia del otro carácter”

Es de aclarar que Mendell dijo esto refiriéndose a una mujer embarazada de dos sujetos diferentes con los cuales tuvo relaciones sexuales al mismo tiempo.

Note usted que el señor Victor Manuel Banda dice al inicio de su discurso que la naturaleza de Caín era una naturaleza mixta, parte humana y parte animal, y quiere hacer encuadrar esto en las leyes de reproducción humanas “descubiertas por Gregorio Mendell”.

Pero hay que aclarar algo y en esto el señor banda miente, estas leyes de reproducción se refieren a dos hombres que tienen relaciones sexuales con una mujer y ella queda embarazada de los dos al mismo tiempo, si hubiera sido que Eva hubiere quedado embarazada de la serpiente y de Adán al mismo tiempo como dice Banda “y de allí la doble naturaleza de Caín, la animal y la humana” esto sería imposible científicamente y bíblicamente ya que:

1)    Científicamente es imposible que un animal pueda embarazar a una mujer, ni un hombre pueda embarazar un animal, ya que el ADN es diferente y no es compatible su sangre, recordemos que la escritura nos dice que la serpiente era una bestia, un animal y no un ser humanoide como quieren hacer entender los expositores de la simiente de la serpiente, veamos esto:

Génesis 3

1 Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto? 

La serpiente hablaba porque estaba poseída por satanás, por esto a satanás se le conoce como la serpiente antigua “Apocalipsis 12:9”, la serpiente no hablaba porque fuera semejante a los humanos, no; hablaba era por la posesión diabólica.

La ciencia nos dice que imposible que una mujer quede embarazada por un animal, por lo tanto es imposible que Caín sea hijo de la serpiente o que tenga naturaleza animal como lo dice el señor banda.

Ahora, esto es confirmado por las escrituras donde nos dice que Dios de una solo sangre hizo todo el linaje de los hombres, y ese todo abarca hasta Caín:

Hechos 17

24 El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas, 

25 ni es honrado por manos de hombres, como si necesitase de algo; pues él es quien da a todos vida y aliento y todas las cosas.

26 Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra; y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los límites de su habitación; 

Y nos ratifica la escritura que una es la carne “naturaleza” de los animales y otra la carne “naturaleza” humana:

1 de Corintios 15

39 No toda carne es la misma carne, sino que una carne es la de los hombres, otra carne la de las bestias, otra la de los peces, y otra la de las aves. 

Como vemos tanto científicamente como Bíblicamente es imposible que dos naturalezas, dos carnes, dos tipos de sangre “la humana y la animal” se puedan mezclar.

Por lo tanto es mentira el argumento del señor Victor Manuel Banda que dice que Caín tenía dos naturalezas, la humana y la animal.

Con todas estas evidencias queda demostrado que la doctrina de la simiente de la serpiente es una total mentira y sus expositores les mienten a las personas y las engañan con palabras persuasivas de humana inspiración.

LA MENTIRA DE LA DOCTRINA DE LA SIMIENTE DE LA SERPIENTE

SEGUNDA PARTE

Los expositores de la simiente de la serpiente dicen que la serpiente era un humanoide “el eslabón perdido” y por eso su sangre se pudo mezclar con al de Eva al tener relaciones sexuales con ella y ella concibió a Caín.

Los expositores de la simiente de la serpiente para poder argumentar que la sangre de la serpiente era compatible con la de Eva, dicen o argumentan que la serpiente era un humanoide y que caminaba erguido como un ser humano, que la serpiente es el eslabón perdido que la ciencia está buscando, miremos estos argumentos:

La serpiente no era como muchos piensan. Muchos piensan que la serpiente era una culebra de las que conocemos hoy en día. Pero la serpiente no era como las serpientes que conocemos. Las serpientes que ahora conocemos son así porque Dios la maldijo.

Antes de que Dios la maldijese la serpiente era mucho muy diferente a como es ahora. Antes de que Dios maldijese a la serpiente, el era un ser erecto, que podía caminar. Después de que Dios la maldijo fue cuando ese ser empezó a arrastrase en el piso.

Y Jehová Dios dijo a la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tú vida

Génesis 3:14

¡Entonces, quiere decir que la serpiente antes no andaba sobre su pecho, y antes no comía polvo hasta que Dios le dio esta maldición!

¡También notamos de que antes de que Dios maldijese a la serpiente ella era la más inteligente y astuta de todos los animales que Dios había hecho!

Antes de que Dios maldijese a la serpiente ella podía hablar y conversar con Eva:

Pero la serpiente era astuta, mas que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?

Génesis 3:1

Note, que Eva no se le hizo extraño de que la serpiente pudiera hablar. ¡Al contrario, ella sabía de que la serpiente tenía esa facultad del hablar, y siguió conversando con ella porque era algo normal!

Tan grande fue el pecado de la serpiente que causo que Dios cambiara su forma física. ¡Le quito los pies, le quito su estructura y le quito su capacidad de hablar!

Vemos claramente de que la serpiente antes no era como lo es ahora. ¡Dios la cambio totalmente!

¡Además, la serpiente era el animal que era más cercano al ser humano porque fue uno de los últimos que Dios creó antes de crear al ser humano! Cuando Dios creó a los animales el empezó a crearlos poco a poquito de acuerdo a su inteligencia hasta llegar al hombre.

Primero Dios creó a los animales de las aguas, como los peses, y luego creo a los animales del aire como los pájaros. Estos no tenían mucha inteligencia.

Después Dios creó a las bestias, las serpientes y los animales de la tierra. Estos tenían más inteligencia.

Y por fin creó al hombre. ¡Este era la obra maestra de Dios!

¡Entonces la serpiente fue creada un poquito antes de que el hombre fuera creado! Y Génesis 3:1 dice que la serpiente era la más inteligente de todos los animales. Eso me da a entender que no había otro animal que fuera tan inteligente como la serpiente. ¡Y el más cercano al ser humano!

German Artunduaga “otro exponente de la doctrina de la simiente de la serpiente dice:

“Siendo satanás espíritu él no podía tener un hijo en forma de espíritu, sino que buscó cuando cayó a la tierra el personaje que tuviera los cromosomas, el mapa genético; el genoma exacto para el poder entrar, y ese personaje es el que llamamos hoy el eslabón perdido, ósea el enlace entre chimpancé y el hombre.

Hubo un personaje que fue el que habló con Eva, y este fue el que el diablo uso para poder colocar la simiente, colocar la semilla del diablo y ese hijo fue Caín”

Y William Marrion Brahnan, el fundador de la simiente de la serpiente argumenta:

“ la serpiente es esa persona que falta entre el chimpancé y el hombre……..

Ahora observemos esto solo un momento, él es sagaz, hábil; sin embargó es llamado la serpiente, pero recuerden él era la cosa más astuta que había y más parecida al ser humano que cualquier otra cosa que estaba en el campo, lo más cercano al ser humano, él no era un reptil, la maldición lo hizo un reptil, la biblia dice que él era el más hermosos de todos……..recuerden, Dios le dijo que sus piernas se le caerían.

Yo voy a darles mi descripción de él:

Ahora observen la serpiente, esta serpiente que fue primero; dibujemos un cuadro de él ahora: él es un tipo enorme, él está entre el chimpancé y el hombre; y la serpiente, el diablo lucifer sabía que esa era la única sangre que se mezclaría con esta sangre humana, la única persona con la que él podía tratar.

Él no podía tratar con el chimpancé esa sangre no se mezclaría; él no podía tratar con diferentes cosas, él no podía tratar con la oveja, no podía tratar con un caballo, él no podía tratar con ningún animal, él tenía que tratar con está serpiente.

Tomémoslo a él ahora y veamos cómo es:

Él es un tipo enorme, un gigante prehistórico, allí es donde ellos encuentran estos grandes huesos y les mostraré esto en la biblia, ahora observen atentamente muy bien este tipo enorme, digamos que él era de 10 pies de alto, de hombros enormes, sería exactamente como un hombre y su sangre después de venir descendiendo y coincidiendo de un animal a otro, uno no puede cruzar animales y continua haciéndose una sangre más elevada una forma más elevada de vida hasta que sube a la esfera del hombre……cuantos saben que la ciencia no puede encontrar el eslabón perdido, todos ustedes saben eso, ¿Por qué? Aquí está: LA SERPIENTE.”

Y en base a todo esto, ellos argumentan que Génesis 3:15 habla de las dos simientes “la de la serpiente con Eva que es Caín y la de Eva con Adán que es Abel, y por eso hubo enemistad entre los dos, recordemos lo que dice este texto:  

Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar. 

REFUTACION:

Como leemos en estos ARGUMENTOS, se dice que Eva si tuvo relaciones sexuales con la serpiente ya que esta era muy parecida al ser humano,  caminaba erecta, hablaba y era muy astuta, estos expositores dicen que la serpiente es el eslabón perdido entre el hombre y el chimpancé y que por eso su sangre es compatible con la humana y por eso se pudo mezclar con la humana, que la serpiente era una persona, y que la serpiente fue el penúltimo ser que Dios creo antes del hombre y por eso es tan similar al hombre.

Pero todo esto carece de argumentos bíblicos, ya que:

La biblia no dice que la serpiente fue creada antes que el hombre, el texto original dice que Dios creo los reptiles según su especie antes que al hombre:

Génesis 1:25

E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno. 26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen.

Como vemos Dios hizo los reptiles antes que al hombre, y estos reptiles tenían algo en particular y esta particularidad era que se arrastraban, pero vemos que esta serpiente no se arrastraba, la serpiente caminaba sobre patas, ya que Dios la maldijo y le dijo que sobre su pecho caminaría, esto nos da a entender que la serpiente caminaba sobre patas y no erecta como un humanoide como tratan de decir los expositores de la doctrina de la serpiente.

Eso nos dice que la serpiente era una bestia, y la escritura nos dice efectivamente que la serpiente era una bestia un animal de campo no una persona o humanoide semejante a los humanos:

Génesis 3

14 Y Jehová Dios dijo a la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida. 

Y la escritura nos muestra que las bestias del campo fueron creadas antes de los animales que se arrastran, veamos:

Génesis 1

24 Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así. 

25 E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno. 

Por lo tanto es una falsedad decir que Dios hizo antes que al hombre a la serpiente y que por eso ella era muy similar al hombre ya que vemos que la escritura nos dice que serpiente era una bestia, un animal del campo, y en el orden de la creación estos fueron creados como penúltimos y no últimos como dicen los expositores de la simiente de la serpiente.

Además la escritura nos dice que no hay similitud entre la carne de las bestias y la carne humana, y la serpiente era una bestia como vimos en las escrituras:

1 de Corintios 15

39 No toda carne es la misma carne, sino que una carne es la de los hombres, otra carne la de las bestias, otra la de los peces, y otra la de las aves. 

Y como ya vimos la serpiente era una bestia que caminaba sobre sus patas y no erguida, no era un humanoide, no era una persona, era solo una bestia del campo; y por la escritura son diferentes las naturalezas de las bestias y la naturaleza humana, por lo tanto es mentira decir que la serpiente fue hecha antes del hombre, y que era un humanoide o una persona parecida a los seres humanos, y que por eso su naturaleza “su carne” era idéntica a la humana, ya que bíblicamente son dos carnes diferentes y no tienen nada en común.

Con esto queda demostrado también que lo que ellos hablan de Génesis 3:15 “al hablar de la simiente de la serpiente y la simiente de la mujer”  no es de que Eva tuviera dos hijos de dos sujetos diferentes, el uno de la serpiente y el otro de Adán, ya que es imposible porque la serpiente era una bestia, y la sangre de las bestias es incompatible con la sangre humana y no se puede mezclar, lo que habla Génesis 3:15 es que la serpiente evidentemente tendría descendencia, pero esa descendencia seria animal como ella, y hoy vemos que nosotros al ver una serpiente la herimos en la cabeza y ella nos hiere en el calcañar.

Otro argumento que tienen los expositores de la doctrina de la simiente de la serpiente para argumentar que Caín era hijo de la serpiente, es porque su genealogía no aparece en las genealogías de 1 libro de Crónicas y de Lucas como hijo de Adán, leamos esto:

1 libro de Crónicas

 1 Adán, Set, Enós, 

2 Cainán, Mahalaleel, Jared, 

3 Enoc, Matusalén, Lamec, 

4 Noé, Sem, Cam y Jafet. 

Lucas 3

38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.

La respuesta a esto es evidente, Adán también tuvo otros hijos que no aparecen en su genealogía y esto no significa que sean hijos de la serpiente, no estos fueron hijos e hijas que concibió con Eva, y así lo dice la escritura, leamos:

Génesis 5

1 Este es el libro de las generaciones de Adán. El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo. 

2 Varón y hembra los creó; y los bendijo, y llamó el nombre de ellos Adán, el día en que fueron creados. 

3 Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set. 

4 Y fueron los días de Adán después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas. 

Además Caín no aparece en la genealogía de Adán como hijo, ya que estas genealogías son las que conducen al Cristo, y el Cristo viene de la descendencia de Set, y así lo evidencia Lucas 3, leamos:

23 Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí, 

24 hijo de Matat, hijo de Leví, hijo de Melqui, hijo de Jana, hijo de José, 

25 hijo de Matatías, hijo de Amós, hijo de Nahum, hijo de Esli, hijo de Nagai, 

26 hijo de Maat, hijo de Matatías, hijo de Semei, hijo de José, hijo de Judá, 

27 hijo de Joana, hijo de Resa, hijo de Zorobabel, hijo de Salatiel, hijo de Neri, 

28 hijo de Melqui, hijo de Adi, hijo de Cosam, hijo de Elmodam, hijo de Er, 

29 hijo de Josué, hijo de Eliezer, hijo de Jorim, hijo de Matat, 

30 hijo de Leví, hijo de Simeón, hijo de Judá, hijo de José, hijo de Jonán, hijo de Eliaquim, 

31 hijo de Melea, hijo de Mainán, hijo de Matata, hijo de Natán, 

32 hijo de David, hijo de Isaí, hijo de Obed, hijo de Booz, hijo de Salmón, hijo de Naasón, 

33 hijo de Aminadab, hijo de Aram, hijo de Esrom, hijo de Fares, hijo de Judá, 

34 hijo de Jacob, hijo de Isaac, hijo de Abraham, hijo de Taré, hijo de Nacor, 

35 hijo de Serug, hijo de Ragau, hijo de Peleg, hijo de Heber, hijo de Sala, 

36 hijo de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lamec, 

37 hijo de Matusalén, hijo de Enoc, hijo de Jared, hijo de Mahalaleel, hijo de Cainán, 

38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.

Con todas estas evidencias queda demostrado que la doctrina de la simiente de la serpiente es una total mentira y sus expositores les mienten a las personas y las engañan con palabras persuasivas de humana inspiración.

Espero que este estudio haya aclarado tus dudas y te ayude a sacar a esas almas cautivas de esa falsa doctrina DE LA SIMIENTE DE LA SERPIENTE:

Este estudio fue realizado por el apologista y escritor unicitario: Alexander Escobar Serrato.

Si deseas comunicarte conmigo lo puedes hacer al WhatsApp 57 3053193880.